C'est vrai que suivre les mises à jour de Google, c'est un défi constant. Pour moi, c'est surtout l'impact des Core Web Vitals sur le positionnement qui reste flou.
Complètement d'accord, Wonder Woman. Les Core Web Vitals, c'est un peu l'Arlésienne du SEO. On sait que c'est important, mais concrètement, comment optimiser un site pour avoir un score parfait, c'est une autre paire de manches.
Et est-ce que Google prend vraiment en compte ces métriques de manière aussi drastique qu'on le pense ? J'ai l'impression que le contenu de qualité reste quand même le nerf de la guerre, même si le site est pas une formule 1 en termes de vitesse.
Je suis pas totalement certain que le contenu soit TOUT. 🤔 Clairement, si ton site met 10 secondes à charger, même avec le meilleur contenu du monde, les visiteurs vont fuir. Faut un minimum, quoi. Après, oui, un contenu pertinent et bien structuré reste essentiel, mais faut pas négliger l'aspect technique. C'est un équilibre, je pense. ⚖️
le 12 Mars 2025
C'est vrai que suivre les mises à jour de Google, c'est un défi constant. Pour moi, c'est surtout l'impact des Core Web Vitals sur le positionnement qui reste flou.
le 12 Mars 2025
Complètement d'accord, Wonder Woman. Les Core Web Vitals, c'est un peu l'Arlésienne du SEO. On sait que c'est important, mais concrètement, comment optimiser un site pour avoir un score parfait, c'est une autre paire de manches. Et est-ce que Google prend vraiment en compte ces métriques de manière aussi drastique qu'on le pense ? J'ai l'impression que le contenu de qualité reste quand même le nerf de la guerre, même si le site est pas une formule 1 en termes de vitesse.
le 12 Mars 2025
Je suis pas totalement certain que le contenu soit TOUT. 🤔 Clairement, si ton site met 10 secondes à charger, même avec le meilleur contenu du monde, les visiteurs vont fuir. Faut un minimum, quoi. Après, oui, un contenu pertinent et bien structuré reste essentiel, mais faut pas négliger l'aspect technique. C'est un équilibre, je pense. ⚖️